[Cutting-Edge Dynamics] "Drohnen-Widerstandssystem - Mehrfacharbeit" (Teil 1)

Die Website Sciendo veröffentlichte ein Papier mit dem Titel "Counter-Drone System-a Multi-Domain Work", das vor allem die aktuelle Situation von Drohnen und Multi-Domain-Anti-Drohnen vorstellt.Die Übersetzung des Verfassers ist nunmehr wie folgt organisiert, damit die Leser lernen und sich auf.

Zusammenfassung

In den letzten Jahrzehnten hat die Verbreitung unbemannter Flugsysteme das moderne Schlachtfeld verändert, und es ist unerlässlich geworden, der Nachfrage nach diesen günstigen, flexiblen,und verbrauchbare SystemeIm Vergleich zu Kreuzflugkörpern können größere Drohnen Ergebnisse erzielen.Während kleinere Systeme schwer zu erkennen sind, wenn man auf dem Schlachtfeld manövriert, um erfolgreich Taktik-Level-Schläge durchzuführen.Es muß daher verstanden werden, daß die Bewältigung dieser Bedrohung eine gemeinsame Verantwortung darstellt und daß der Ansatz umfassend sein muß und ein breites Spektrum von militärischen, zivilen,und rechtliche Perspektiven zu diesem Thema.Darüber hinaus ist klar, dass es notwendig ist, mehrere Lösungen zu erarbeiten, um die Bedrohung durch Drohnen zu beseitigen,Die Mitgliedstaaten und die Mitgliedstaaten sollten sich für die technische Interoperabilität und Standardisierung einsetzen, die durch gemeinsame Grundsätze und Betriebsverfahren gewährleistet werden..

1Einführung

UAS spielen heute eine wichtige Rolle in den NATO-Operationen und haben sich zu einem wichtigen Mittel für Nachrichten-, Geheim-, Überwachungs- und Aufklärungsmissionen (ISR) und Kampfeinsätze entwickelt.

Jedoch haben andere Länder und nichtstaatliche Akteure, einschließlich offener Feinde der NATO, hart daran gearbeitet, ähnliche Systeme zu entwickeln, um einen Vorteil im Luftfeld zu erlangen.

Gleichzeitig konzentriert sich der zivile Markt auf kleine Drohnen, die von der Öffentlichkeit zu Unterhaltungszwecken genutzt werden.Die neueste Version der kommerziellen Drohnen-Technologie kann autonom zu bestimmten Koordinaten fliegen., oder es kann über das globale Mobilfunknetz (GSM) mit dem Mobiltelefon des Betreibers ferngesteuert werden.

Die “traditionelle “ Maßnahme zur Bekämpfung von Drohnen ist die elektronische Störung der Befehls- und Steuerungskette (C2).Daher ist eine neue Methode erforderlich, um diese neuen Technologien zu bekämpfen..

2.Verstehen Sie die Komponenten von Drohnen

Um der Bedrohung durch Drohnen entgegenzuwirken, ist es wichtig, dass wir nicht nur Drohnen, sondern auch größere Perspektiven sehen.Kleine UAVs bestehen in der Regel aus einem Bediener, eine Fernbedienung, eine Befehls- und Steuerungskette und die UAVs selbst, während ein größeres UAV-System auch ein eigenes landgestütztes Steuerungssystem zum Starten und Abholen von UAVs erfordert.Sie benötigt auch eine Aufgabensteuerungseinheit, um spezifische Vorgänge durchzuführen..Darüber hinaus können diese Systeme die weltraumgestützte Überhorizontkommunikation (BLOS) für Datenverbindungen und Befehl und Steuerung nutzen.Kurz gesagt, neben DrohnenDiese Systeme erfordern auch mehr physische InfrastrukturJe größer die Drohne ist, desto größer ist der Bedarf an landgestützter Unterstützung.

3.Drohnen im Konflikt in der Ukraine

Der Krieg in der Ukraine ist nicht der "erste Drohnenkrieg".Dies ist nicht der erste Konflikt, in dem Drohnen von großer Bedeutung sind, noch ist es das erste Mal, dass feindliche Parteien Drohnen eingesetzt haben.Der Einsatz in der Ukraine markiert eine bedeutende Verschiebung.Drohnen wurden noch nie in militärischen Konfrontationen so weit eingesetzt.

Eine der Beobachtungen der ukrainischen Krise im Jahr 2014 war, dass Russland Drohnen als Geheimdienstüberwachungsziele verwendet hat, um ISTAR-Assets sehr effektiv zu erwerben und zu erkennen.Durch die Integration mehrerer Sensorplattformen in verschiedenen Höhen über demselben Ziel, hat Russland erfolgreich ein Echtzeit-Zielsystem mit ergänzenden Bildfunktionen bereitgestellt, während Feuerwehr-Einheiten in sicherer Entfernung gehalten werden.Es ist auch erwähnenswert, dass Russland elektronische Kriegsführung (EW) und Cyberkrieg sehr effektiv in Anti-Drohnen-Systemen verwendet hat., weil die meisten der wenigen Drohnen der Ukraine gestört und abgeschossen wurden.

Zwischen 2015 und 2022 führten die beiden Konfliktparteien im Osten der Ukraine einen Grabenkrieg, der die Fähigkeiten von Drohnen verbesserte.Russland begann, kleine Achtrotorhubschrauber zu bewaffnen und sie zum Werfen von Brandbomben zu benutzen.Auf der anderen Seite nutzte die Ukraine zunächst kommerzielle Drohnen, um Ziele für Mörser und Artillerie zu erfassen.Aber sie profitierten sehr von der westlichen Ausbildung., also sammelten sie viel Erfahrung und investierten in und entwickelten Drohnen-Technologie.

In der Widerstandsbewegung in der Ostukraine,Zivil-Drohnen spielen eine wichtige Rolle bei der Bestätigung des Standorts und der Absichten des Feindes und bei der Zerstörung des Feindes durch den Einsatz simulierter Waffen.Diese direkten Maßnahmen haben sich aufgrund ihrer schnellen Entscheidungsfindung, der zuverlässigen Zielüberprüfung durch Drohnen und des sofortigen Kontakts mit den identifizierten Zielen als sehr effektiv erwiesen.

Laut der Open-Source-Geheimdienste Oryx, vom 24. Februar 2022 bis 13. September 2023,Es wurde durch Foto- oder Videobeweise bestätigt, dass 300 russische Aufklärungs- und Kampfflugzeuge in der Ukraine verloren gegangen sind.Unter diesen Verlusten waren 183 UAVs Orlan-10 und ihre Varianten, 38 Eleron UAVs, 38 Zala UAVs, 6 Orion UAVs, 6 Forpost UAVs und mehrere andere UAVs.

Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte berichtete, dass Russland 4.650 Drohnen verschiedener Typen verloren habe.sowie möglicherweise einige kommerzielle Drohnen, die von den russischen Streitkräften für militärische Waffen weit verbreitet sind..Aufgrund technischer Fehler und menschlicher Fehler ist die genaue Anzahl der von Russland in den besetzten Gebieten der Ukraine verlorenen Drohnen noch unsicher.Anzahl der kleinen kommerziellen Drohnen, die von russischen regionalen Verwaltungsbehörden und Freiwilligen bereitgestellt werden, wie DJI Mavic und andere Drohnen, bleibt unklar.

Die jüngsten Entwicklungen im Drohnenkonflikt in der Ukraine zeigen, dass Russland Shahd-Angriffsdrohnen, auch bekannt als "Kamikaze Special Attack Team" Drohnen, einsetzt,zur Verhinderung der Versorgung der Ukraine mit Strom und Wärme in Bevölkerungszentren und KraftwerkenDie ukrainischen Streitkräfte haben verschiedene Gegenmaßnahmen ergriffen, darunter Feuer aus Kleinwaffen, schwere Maschinengewehre, tragbare Luftabwehrraketen und elektronische Störgeräte.um diese Drohnen abzufangen.Wenn Drohnen jedoch in großem Maßstab oder in Gruppen eingesetzt werden, wird das Abschießen von Drohnen sehr schwierig.

Als allgemeines Ergebnis des Krieges in der Ukraine können wir sagen, dass die lokalen Luftkontrollrechte der Vergangenheit angehören, und die Drohnenbedrohung ist jetzt auf dem niedrigsten taktischen Niveau,Also müssen Anti-DRONE Fähigkeiten auf der niedrigsten taktischen Ebene eingesetzt werden..

4.Anti-Drohnen-NATO-Perspektive

Der NATO-Verteidigungsminister genehmigte im Februar 2019 einen praktischen Rahmen für die Bekämpfung von Drohnen der Kategorie I. Am 9. Juli 2021 wurde gemäß dem “Stilleverfahren” (Stilleverfahren)Der Arbeitsplan der NATO-Arbeitsgruppe Drohnen wurde genehmigt., mit dem Ziel, eine NATO-Drohnen-Theorie zu entwickeln.

Die Idee ist es, die Vorschriften auf der Kampfebene zu konzentrieren, während die strategischen und taktischen Elemente den folgenden anderen Publikationen überlassen werden.Die Doktrin überschreitet die Grenzen zwischen verschiedenen Funktionen, wie z.B. Schutz der Streitkräfte und Luftverteidigung..

Es ist darauf hinzuweisen, daß die "Theorie der Gegenmaßnahmen erster Ebene" der NATO die Verbindung und Kohärenz mit anderen theoretischen Dokumenten sicherstellen wird.die Interaktion/Beseitigung von Konflikten zwischen Anti-Drohnen-Aktiva und feindlichen, neutrale und freundschaftliche Aktionen (wie Luftverteidigungsoperationen und elektromagnetische Operationen).Interoperabilität und Koordinierung mit dem integrierten Luft- und Raketenabwehrsystem der NATO (IAMD), insbesondere mit den Fähigkeiten des bodengestützten Luft- und Raketenabwehrsystems (SBAMD).

Am 12. Oktober 2023 erörterten die NATO-Verbündeten auf einem Treffen der Verteidigungsminister in Brüssel die Folgemaßnahmen zur Umsetzung der neuen Verteidigungsstrategie der NATO.Dies schließt die Verteilung der Truppen ein., die Entwicklung neuer Fähigkeiten und die Anpassung von Kommando- und Kontrollstrukturen. Daher ist klar, dass sich die NATO auf die Einführung der Drohnen-Doktrin in naher Zukunft vorbereitet.

Die NATO setzt sich nicht nur dafür ein, eine Theorie zu entwickeln, sondern konzentriert sich auch auf Übungen zur Verbesserung der technischen Interoperabilität und zur Verbesserung der Fähigkeit, Drohnen entgegenzuwirken.Die NATO organisierte die Übung zur Technologieinteroperabilität von Drohnen (C-UAS TIE23), die militärische, wissenschaftliche und industrielle Experten zusammenbrachte, um fortschrittliche kommerzielle Lösungen zur Erkennung, Identifizierung und Minderung von Drohnenbedrohungen zu bewerten.Ungefähr 70 Systeme und Technologien, einschließlich Sensoren, Effektoren, Störgeräten und Drohnen, wurden Feldversuchen unterzogen.Die Übung wurde von der NATO-Kommunikations- und Informationsagentur (NCI-Agentur) koordiniert und von der Joint Anti-Drone Core Organization unter dem niederländischen Verteidigungsministerium veranstaltet..

Kurz gesagt, die NATO hat wichtige Schritte unternommen, um die Drohnenbedrohung zu bewältigen.und das Sammeln von InformationenDer nächste Schritt besteht darin, Situationsbewusstsein zu entwickeln, das Bedrohungen erkennen, verfolgen, klassifizieren und identifizieren kann.oder zu fangenZu guter Letzt sollte das Drohnen-Beschutzungssystem in der Lage sein, die notwendigen Maßnahmen nach dem Tode zu ergreifen, wie zum Beispiel die Wiederherstellung, Nutzung oder Bewertung.Zukunftsforschung umfaßt die Einbeziehung gründlich getesteter und bestätigter praktischer Lösungen zur Integration von DrohnenEin implizites Ziel ist es, eine Reihe von Empfehlungen aufzunehmen, die sorgfältig geprüft werden und die unmittelbaren Auswirkungen der Integration von UAV-Systemen auf verschiedene Aspekte wie die Truppenstruktur, dieEntscheidungsprozess, Standardisierung, Ausbildung und Spezialisierung von Personal. Darüber hinaus wird untersucht, wie diese Integration zur kollektiven Wirksamkeit von Militäroperationen gegen Gegner beitragen kann,einschließlich defensiver und offensiver Strategien.